이미지출처: jtbc 가디언뉴스 김재한 기자 | 개혁신당 이준석 대선 후보가 국민의힘과의 후보 단일화를 공식적으로 거부하며 대선 완주 의사를 밝히면서, 대선 정국이 새로운 국면을 맞고 있다. 이준석 후보는 22일 국회 소통관에서 긴급 기자회견을 열고 “이번 대통령 선거에 저 이준석과 개혁신당은 끝까지 이준석, 그리고 개혁신당의 이름으로 반드시 승리할 것”이라며 단일화 요구에 선을 그었다. 그는 “투표용지에는 기호 4번 개혁신당 이준석의 이름이 선명히 보일 것”이라고 강조하며, 선거일까지 어떠한 단일화 논의에도 응하지 않겠다는 입장을 분명히 했다. 이준석 후보의 이 같은 움직임에 대해 국민의힘은 사전투표 전까지 단일화의 문을 열어두겠다며 거듭 손을 내밀고 있다. 신동욱 국민의힘 수석대변인은 23일 브리핑에서 “마지막까지 단일화를 위해 노력하겠다”고 밝혔으며, 안철수 공동선거대책위원장도 “사전투표 전까지 단일화가 이루어져야만 실질적인 효과를 거둘 수 있다”고 강조했다. 국민의힘은 단일화 시한을 투표용지 인쇄일에서 사전투표 전까지로 연장하며, 이준석 후보의 변화를 기대하는 모습이다. 정치권에서는 이준석 후보의 단일화 거부가 단순한 선언에 그치지 않을 것이라는 관측과 함께, 막판 단일화 가능성도 여전히 거론되고 있다. 허은아 전 개혁신당 대표는 한 라디오 인터뷰에서 “이준석 후보가 단일화를 정말로 원하지 않았다면 무반응과 무시 전략을 썼을 것”이라며, 공개적인 거부는 전략적 행보일 수 있다고 해석했다. 이준석 후보는 단일화 거부 선언에 의원직을 걸 수 있느냐는 취재진의 질문에 “모욕적”이라고 답하며, 완주 의지를 재차 강조했다. 이준석 후보는 단일화 논의 자체를 “야합의 길”로 규정하며, 정면 돌파 의지를 드러냈다. 그는 “정치적 후폭풍을 각오할 필요가 없다”며, 최근 상승세를 보이는 여론조사 결과를 언급하기도 했다. 실제로 최근 리얼미터 조사에서 이재명 후보 48.1%, 김문수 후보 38.6%, 이준석 후보 9.4%로 나타나, 이 후보의 지지율이 두 자릿수에 진입한 것으로 집계됐다. 이준석 후보는 “이제 전략적 선택의 시간”이라며, 유권자들에게 새로운 선택지를 제시하고 있음을 강조했다. 한편, 국민의힘 내부에서는 단일화가 불발될 경우 보수 표의 분산을 우려하는 목소리가 높다. 당 지도부는 “어떤 일이 있어도 단일화해야 한다”며, 마지막까지 이준석 후보와의 협상 가능성을 열어두고 있다. 반면 더불어민주당 측은 “이준석 후보가 단일화에 응하면 바보”라며 견제구를 날리는 등, 각 당의 신경전이 더욱 거세지는 양상이다. 이준석 후보는 단일화 제안을 두고 “당권을 대가로 한 거래설”을 일축하며, “보수 개혁 시도를 짓밟아놓고 이제 와서 단일화를 제안하는 것은 모욕적”이라고 불편한 감정을 숨기지 않았다. 그는 “핸드폰에서 문자 메시지 한 번 올릴 때마다 무한한 모욕감을 느낀다”며, 단일화 논의에 선을 긋는 발언을 이어갔다. 이처럼 이준석 후보의 단일화 거부 선언은 대선 판세에 적지 않은 파장을 일으키고 있다. 각 정당의 셈법과 유권자들의 표심이 어떻게 움직일지, 그리고 남은 기간 동안 또 다른 변수가 등장할지 정치권의 이목이 집중되고 있다.
이밎출처:채널A 가디언뉴스 김재한 기자 | 대선이 10여 일 앞으로 다가오면서 이재명 더불어민주당 후보와 김문수 국민의힘 후보의 지지율 격차가 한 자릿수로 좁혀졌다. 5월 23일(금) 공개된 한국갤럽 5월 4주차 여론조사에 따르면 이재명 후보는 45%, 김문수 후보는 36%, 이준석 개혁신당 후보는 10%의 지지율을 기록했다. 직전 조사에서 22%포인트였던 이재명-김문수 간 격차는 9%포인트로 줄어들었다는 점이 이번 조사의 가장 큰 특징이다. 이 같은 변화의 배경에는 여러 요인이 복합적으로 작용했다. 우선 국민의힘의 조직력이 본격적으로 결집한 점이 눈에 띈다. 당초 국민의힘은 민주당보다 후보 선출이 늦었고, 경선 후 단일화 문제를 둘러싼 내홍으로 표심이 분산되는 모습을 보였다. 그러나 지난 주말 윤석열 전 대통령의 탈당과 대선 후보 첫 TV토론회가 보수 진영 결집의 계기가 됐다는 분석이 나온다. 이 과정에서 그동안 여론조사에서 드러나지 않았던 ‘샤이 보수’ 표심이 수면 위로 드러난 것으로 보인다. 이미지출처:MBC 지역별로도 변화가 감지된다. 영남권과 일부 수도권에서 김문수 후보의 지지율이 상승세를 보였고, 이재명 후보는 수도권과 PK(부산·울산·경남)에서 하락세를 기록했다. 특히 PK 지역에서 김 후보의 지지율이 크게 오르며 전체 판세에 영향을 미쳤다. 이에 따라 전국 단위의 지지율 격차가 빠르게 좁혀졌다. 이준석 후보의 두 자릿수 지지율 진입도 변수다. 이 후보는 젊은 층과 중도 보수 성향 유권자 일부를 흡수하며, 전체 판세에 새로운 균열을 만들고 있다. 이준석 후보의 지지율 상승은 보수 표심의 분산을 유발하면서도, 동시에 양강 후보의 결집 효과를 부추기는 결과로 이어졌다. 실제로 개혁신당의 정당 지지도 역시 창당 후 최고치를 기록했다. 정당 지지도 역시 이번 변화의 주요 배경이다. 민주당은 42%로 6%포인트 하락했고, 국민의힘은 36%로 6%포인트 상승했다. 두 당의 격차가 오차범위 내로 좁혀지면서, 지지층 결집 현상이 두드러졌다. 무당층 비율은 13%로, 대선이 임박할수록 부동층이 줄고 표심이 양대 진영으로 쏠리는 전형적인 흐름이 나타나고 있다. 이번 조사 결과는 남은 선거 기간 동안 각 진영의 전략 변화와 단일화 논의가 판세에 결정적 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 김문수 후보의 상승세와 이준석 후보의 두 자릿수 돌파는 보수 진영 내 표 분산과 결집이라는 상반된 흐름을 동시에 자극하고 있다. 이재명 후보 역시 하락세를 보였지만 여전히 선두를 지키고 있어, 막판 표심 이동이 최대 변수로 부상했다. 정치권에서는 TV토론 등 공식 선거운동 일정이 본격화되면서, 남은 기간 각 후보와 정당의 전략적 선택이 지지율 변화에 중대한 영향을 미칠 것으로 보고 있다. 3강 구도가 현실화되는 가운데, 유권자들의 표심이 어디로 향할지 관심이 쏠린다
가디언뉴스 김태훈 기자 | 2025년 5월 비오는 날 어느 오후. 교차로에서 신호를 기다리던 중, 눈에 띄는 앰뷸런스 한 대가 시야에 들어왔다. 차량 뒷면에는 ‘응급출동’과 함께 ‘장기적출’이라는 문구가 큼지막하게 적혀 있었다. 일상에서 쉽게 볼 수 없는 이 문구에, 나뿐 아니라 주변 운전자들도 고개를 갸웃했다. 과연 사설 앰뷸런스에 ‘장기적출’이라는 표현을 쓰는 것이 합법적인지, 그리고 이 문구가 실제로 무엇을 의미하는지 궁금증이 생겼다. 먼저, 현행법을 살펴봤다. ‘응급의료에 관한 법률’과 ‘구급차의 기준 및 응급환자이송업의 시설 등 기준에 관한 규칙’에 따르면, 구급차는 응급환자 이송, 응급의료 장비 운반, 장기 이송 등 명확히 정해진 용도에만 사용해야 한다. 차량 외부에는 흰색 바탕에 녹십자 표시 등 법에서 정한 표식만을 부착해야 하며, 용도 외의 과장·오해를 불러일으킬 수 있는 문구는 금지 대상이 될 수 있다. 장기이식과 관련해서도, ‘장기등 이식에 관한 법률’은 장기 적출이 반드시 지정 의료기관에서, 전문 의료진에 의해, 엄격한 동의 절차를 거쳐야만 가능하다고 규정한다. 즉, 앰뷸런스 내에서 장기적출이 이루어지는 일은 법적으로 불가능하다. 실제로 구급차의 역할은 장기나 조직, 혹은 장기기증자 이송에 국한된다. 대한이식학회와 국립장기조직혈액관리원 등 전문기관 역시 “적출은 병원에서만 가능하며, 구급차는 이송만 담당한다”는 점을 명확히 안내하고 있다. 그렇다면 ‘장기적출’이라는 문구는 왜 붙어 있을까? 여러 전문가와 관계기관의 설명을 종합하면, 이는 장기이식 관련 이송 업무(장기, 조직, 혹은 기증자 이송 등)를 담당한다는 의미로 사용되는 경우가 많다. 하지만, 일반 시민 입장에서는 이 문구가 실제로 차량 내에서 장기적출이 이루어진다는 오해를 불러일으킬 수 있다. 보건복지부와 의료법 전문가들은 “보다 정확하게 ‘장기이송’ 또는 ‘장기기증자 이송’ 등으로 표기하는 것이 바람직하다”고 조언한다. 법적으로 ‘장기적출’이라는 단어 자체가 명시적으로 금지된 것은 아니지만, 구급차 외부 표시에 관한 규정과 국민의 혼란 방지 차원에서 행정지도가 내려질 수 있다. 실제로, 오해를 유발하는 문구나 허위·과장 광고는 과태료나 시정명령의 대상이 될 수 있다. 맑은 날, 도로 위에서 마주친 이 앰뷸런스는 법과 현실, 그리고 시민의 시각이 교차하는 상징적인 장면이었다. 2025년 오늘을 살아가는 평범한 시민의 눈에는 “장기적출”이라는 단어가 주는 충격과 불안이 결코 작지 않다. 현행법과 의료현실에 근거해, 보다 명확하고 신뢰할 수 있는 정보 제공이 필요한 시점임을 현장에서 다시 한 번 느낀다.
가디언뉴스 김태훈 기자 | 대전시와 충남도가 추진 중인 행정통합이 조기 대선이라는 새로운 정치 지형을 만나 오히려 한 단계 도약할 수 있는 기회를 맞고 있다. 민관협의체의 일정은 잠시 멈췄지만, 시·도는 이를 ‘선택과 집중’의 기회로 삼아, 행정통합을 주요 대선 공약으로 밀어붙이며 국가 아젠다로 끌어올리고 있다. 공직선거법에 따라 여론조사, 설명회 등은 잠정 중단됐지만, 이는 오히려 정책 방향을 다듬고 대선 후보들의 관심을 집중시키는 데 효과적인 전환점이 되고 있다. 특히 이번 대선 국면에서 대전·충남의 통합 이슈가 공약에 반영된다면, 향후 중앙정부의 전폭적인 지원과 함께 빠른 추진도 가능해진다. 대전시 관계자는 “모든 활동이 멈춘 게 아니라, 보다 큰 기회를 만들기 위해 재정비하고 있는 것”이라며 “이번 대선을 계기로 행정통합이 본격적인 국가 의제로 도약할 수 있도록 전력을 다하고 있다”고 말했다. 이미 여러 대선 후보들이 메가시티 구상과 광역행정체제 개편을 앞세우고 있는 가운데, 대전·충남 통합은 지방정부 주도의 실질적인 모델로 떠오르고 있다. 이는 단순한 행정 효율성 향상을 넘어, 지역경제를 견인하고 미래세대를 위한 도시 경쟁력을 높이는 핵심 전략으로 평가받는다. 김근종 배재대 특임교수도 “지방정부 간 협력을 강화하는 방향의 논의는 매우 바람직하다”며 “대전·충남 통합이 제대로 논의된다면 지역이 더 큰 성장의 기회를 잡을 수 있을 것”이라고 밝혔다. 시와 도는 대선 이후 즉시 주민 소통을 재개하고, 실질적 통합 추진 로드맵 마련에 나설 계획이다. 이번 선거를 통해 대전·충남의 미래가 새롭게 그려질지 기대가 커지고 있다.
가디언뉴스 허요셉 기자 | 법무부는 오늘 대검검사급 검사 3명에 대한 신규 보임 및 대검검사급 검사 4명, 고검검사급 검사 2명에 대한 전보 인사를 7월 4일자로 시행했다고 밝혔다.. 이번 인사는 새 정부 출범에 따라 분위기를 일신하고 국정기조에 부합하는 법무행정을 실현하기 위해 실시했다고 전했다. [ 인 사 이 동 내 역 ] 1. 대검검사급 신규 보임 ▣ 법 무 부 - 기획조정실장 최 지 석 (崔智錫) 現 서울고검 감찰부장 ▣ 지방검찰청 - 서울동부지검 검사장 임 은 정 (林恩貞) 現 대전지검 중경단 부장 - 서울남부지검 검사장 김 태 훈 (金泰勳) 現 서울고검 검사 2.대검검사급 전보 ▣ 법 무 부 - 검 찰 국 장 성 상 헌 (成尙憲) 現 대전지검 검사장 ▣ 대검찰청 - 차 장 검 사 노 만 석 (盧萬錫) 現 대검찰청 마약·조직범죄부장 ▣ 고등검찰청 - 광주고검 검사장 송 강 (宋 岡) 現 법무부 검찰국장 ▣ 지방검찰청 - 서울중앙지검 검사장 정 진 우 (鄭鎭宇) 現 서울북부지검 검사장 3.고검검사급 전보 ▣ 법 무 부 - 검찰과장 김
가디언뉴스 허요셉 기자 | 우정사업본부 국장급 전보 ▲ 우정사업본부 서울지방우정청장 김정렬 (金正烈, 과학기술정보통신부)
가디언뉴스 허요셉 기자 | 과기정통부 과장급 전보 중앙전파관리소 서울전파관리소 이용자보호과장 신재성 (申在成, 국립전파연구원 전파자원기획과장) 중앙전파관리소 서울전파관리소 운영지원과장 이선미 (李善美, 운영지원과)
가디언뉴스 허요셉 기자 | 통일부 고위공무원 인사발령 인권인도실 인권정책관 고위공무원 나급 손 성 연